數字驗證
4.2-16 法務、保險洽談、會計、雜支驗證
4.2-16 法務、保險洽談、會計、雜支驗證
原文
引自 成本效益分析.md 第 104 行（§4.2 表格項目 16）：
| # | 角色 | 為何不能省 | 區間（NT$/年） | 中位 |
|---|---|---|---|---|
| 16 | 法務、保險洽談、會計、雜支 | 簽約、付款週期管理、SLA 報表 | 5 萬~10 萬 | 7 萬 |
數學驗證
(5 + 10) / 2 = 7.5 萬，原文 7 萬，偏低 0.5 萬（-6.7%）。 屬「向下取整保守」風格，與 §4.1 多項一致，可接受但宜註記。
估算合理性
小公司年度外包行情（一年攤）：
| 項目 | 行情 | 本案占比 |
|---|---|---|
| 外部法務（簽 1 份政府契約 + 條款審閱 2~3 次） | 2~5 萬 | 全額 |
| 記帳士／會計師簽證費（年） | 2~4 萬 | 約 50%（本案非唯一業務） |
| 雜支（公證、郵電、規費、印鑑、補件） | 1~2 萬 | 全額 |
| 合計 | 5~11 萬 | — |
→ 區間 510 萬與市價推算 511 萬高度吻合，合理。
重複性檢查
- vs §4.2 #15 投標前置（PM、估價、簡報、印刷、簽約、查驗）：#15 「簽約」指投標前一次性備標流程；#16 「簽約」應改述為「履約期間契約變更／續約／驗收文件用印」較精確，有用詞混淆但實質不重複。
- vs §4.1 #4 專業責任險：#4 為保險費（保額 1,000 萬），#16 為洽談成本（比價、條款審閱、年度續保溝通工時），不重複。
結論
PASS（建議微調用詞）
- 數學偏低 0.5 萬（-6.7%），保守估價可接受。
- 5
10 萬區間對應市價 511 萬，合理。 - 用詞建議：將「簽約」改為「履約簽約／驗收用印」以避免與 #15 表面重複；保險「洽談」與 #4「保費」實質分離無誤。