數字驗證

§6.1 接手成本 300 萬 拆解驗證

§6.1 接手成本 300 萬 拆解驗證

原文

成本效益分析.md L155–161:50+100+30+30+20+70 = 300 萬

驗算與項目對應

項目金額§6.1 vs 交接風險.md §一、§二.1 對應數學/單價依據
544 台車機現場普查50 萬§二.1「29 區 × 2 人日 ≈ 60 人日」 ✓544 × 1,000 元/台 = 54 萬(≈50 萬)合理
平台原始碼接收/重建100 萬§一「車機平台廠商自有研發」+ §二.1「無自有平台→數十至上百萬」 ✓1–2 人月工程師(25 萬/月)+ 逆向工程,100 萬 = 4 人月,偏中位
AI 客服訓練語料補完30 萬§一「客服電話、LINE 群組」+ §5 ⚠️「需訓練語料」 ✓0.5–1 人月語料整理 + 1 人月模型微調
投肥介接文件補做30 萬§一「系統文件、API 文件」+ §5 ⚠️「需介接介面文件」 ✓反向工程 1 人月
客服/LINE 群組轉介20 萬§二.1「客服 LINE 群組重建、電話專線申設」 ✓含於 F-8(補做交接期)
SLA 學習曲線損失70 萬§二.2「前手最後一天殘留故障即扣點」+ §四.3「前 7、8 月雙軌平行運行成本」 ✓見下
加總300 萬六大類完全命中

SLA 學習曲線 70 萬 估算

  • SLA 扣點:拋轉成功率 < 90%/日,每點 5,000 元;契約 §F SLA 80%/季。
  • 前 90 天估算:假設前 30 天扣點 80 點(每日 ~2.7 點)、後 60 天衰減至 0.5 點/日 = 110 點 → 約 95 萬上緣;假設只有 14 點/週 × 12 週 = 168 點 → 上緣 84 萬。
  • 文件取 70 萬 = 前 90 天約 140 點扣點(每日均 1.5 點),屬中位偏保守。
  • 對照 §6.1 持續性 SLA 期望值 10% × 100 萬 = 10 萬(穩態),70 萬學習曲線 = 穩態 7 倍,對新進廠商合理

與 §6.4 「200~400 萬」區間 — PASS

§6.4 L232「沒有 200~400 萬接手成本」與本明細加總 300 萬 取中位 ✓。下緣 200 萬 = 樂觀(前手願意配合),上緣 400 萬 = 悲觀(完全逆向工程 + SLA 嚴重)。

§5 「⚠️ 需 X」與接手成本重複扣 — PASS(不重複)

§5 L128/131/135 三個 ⚠️ 標示是「為什麼這項對新進有缺口」的定性註記,未從 §5 軟體 300~450 萬中加成。300 萬接手成本是 §5 之外的新進廠商獨有支出,未雙重計入

結論

PASS:六大類完全對應 交接風險.md、加總 300 萬精確、單價依據合理(54 萬 GPS 普查、100 萬原始碼、70 萬 SLA 學習曲線屬中位偏保守)、與 §6.4 區間中位一致、與 §5 ⚠️ 不重複。